Le concours de peinture est un grand classique, incontournable.
Mais le combiner à d'autres exercices peut le rendre plus attrayant, ou pour certains plus barbant. D'où le dilemme.
Notre "population" ne permettant pas une multiplication des catégories, il faut se concentrer sur un sujet à la fois. Même s'il est vrai qu'une œuvre "complète" (historique, figurine convertie en fonction, peinte et mise en scène dans un petit diorama éventuellement) est bien plus intéressante à étudier (et noter) qu'une ébauche ne concernant qu'un de ces points.
De toute manière, qui n'a jamais eu quelques pensées évasives ponctuées d'une touche de rêve et d'exaltation lors de la création d'un personnage (si banal qu'il soit) ? Chacun d'entre nous s'est déjà pris à imaginer sa troupe de Marines chargeant comme un seul homme alors qu'il jouait, ou à entendre le carnage de la bataille à venir alors qu'il peignait.
Alors pourquoi pas laisser la possibilité de compléter ce qui est déjà demandé dans un concours par un petit ajout personnel ? Par exemple, illustrer l'un de ses récits par le dernier héros qu'il à peint, ou raconter un bref historique de cet étrange xénos qu'il a converti. Ce "bonus" ne devrait pas pénaliser ceux qui n'en font pas, mais plutôt inciter les participants à faire un bon travail tout en se faisant plaisir. De la même manière que l'ajout d'une jolie petite arabesque sur une lame poussera l'admiration pour le peintre, chacun saura apprécier ces petits détails.
Pour ce qui est du prochain concours -et je finirai là-dessus- je pense que le plus adapté serait celui de type "récit". Après tout, un concours de peinture a déjà eu lieu, et dans un esprit d'alternance, il en serait la suite logique.
Merci de m'avoir lu,
Ulfarr.